动态前沿

Qi Cheng Xiao Yuan - Enterprise Station

几种校园营销模式的效果比较

来自:启程校园日期:2018-09-25


      一般企业要做校园营销推广活动,根据产品的类型,大致有以下几类推广模式

第一,  硬广告投放:运动场围栏广告,框架广告,校园线上新媒体(主要是校内的微信微博大号)等,投放硬广的公司以快消品居多,硬性广告在校园这样的封闭的环境中,有一定的曝光率,主要是每天能重复曝光。硬性广告有很大的缺陷就效果无法量化,适合于做品牌广告等不需要量化效果的甲方需求。

第二,  还有更多的甲方需要能够量化的推广模式,也就是目前的CPA模式,比如APP的下载注册,官微关注,填写问卷,以及实际来电咨询(或者在线订购)等。启程在实践中发现,真正的甲方需求大部分都是要求量化的,但是如果唯数据化,就会导致地推团队“刷量”,进来的数据质量不一,但是这些问题都是可以通过技术手段规避的,这样一来,就必须要求甲方的预算也量化到真实单个数据上。在这个领域暂时还没有一个有效的大家都认同的真实标准,有的渠道一开始挺有效,价廉物美,但是不能持续,很快就废了不让做或者做不下去。有的渠道价格高,产出也不一定稳定,甲方必须测试多种推广模式,可以得出一个平均的价格。以这个大致标准来看,很多做同样渠道的团队就赚不到钱了,原因很简单,如果他的成本能够大幅低于你的成本,他何必要接这个外包的业务?他直接可以成为你的竞争对手。所以需要量化,里面所要把控的细节也很多。

第三,  赛事类的通知,这类活动最有效的模式还是定向朋友圈转发,需要哪个专业,哪些学校,哪类型学生的赛事,就定向到这类学生中做转发,这是成本最低,也是最为有效的模式,你的H5通过多层次的转发,基本可以触及你的目标人群,同时辅之以同步的线下海报更新,这就增强了活动参与性,学生在线上触达广告的同时能在线下看到同样的海报,效果就会最大化

第四,  展台地推类,凡是需要真实互动的营销活动,是必须进行地推的,而地推在以上模式中是最重,同时也是效果能最直观的模式,比如试吃,试用,新品发布,游戏互动等。地推比起以上模式贵,但是是同时能兼顾品牌和量化的推广模式。

本文出处:启程校园传媒 校园推广http://www.linxy.cn 北京校园传媒,校园营销,高校推广,高校媒体,高校营销,校园活动执行 转载请注明出处